全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

那个小名叫“狗剩”的芯片,如今怎么样了

那个小名叫“狗剩”的芯片,如今怎么样了

公司动态 模拟芯片 36 0

  2002年8月10日凌晨,中科院计算所北楼105房间,安装了“龙芯1号”CPU(通用处理器)的计算机顺利启动。作为我国首款自主研发的通用CPU,“龙芯1号”因此被载入中国科技创新史。

  如今,24年过去,龙芯已经更迭多代,最新款龙芯3A6000桌面处理器主流行业出货量突破100万片,意味着国产CPU正实现从“可用”到“好用”的跨越式升级。

  抚今追昔,时间印证了彼时判断的清醒,也为接下来的攻坚指引了方向。

  (一)

  龙芯的故事,要从振聋发聩的疾呼讲起。

  CPU是芯片中的“珠穆朗玛峰”,是信息领域的基础和核心。没有它,计算机系统及各类电子设备就是在别人的墙基上砌房子,砌再高也可能经不起风雨。“中国信息产业缺芯少魂”——1999年,时任科技部部长徐冠华的这句话,道出了中国信息产业的痛处。

  中国信创产业必须自主创新,但彼时,“要不要做自己的CPU”还存在争论。中科院计算所认为,这不仅是一个技术空窗期,更是一个战略窗口期,甚至“错过这五年,以后就没机会了”。于是,计算所毅然拿出1000万元的“家底”上马CPU项目,龙芯由此踏上历史舞台。

  胡伟武、黄令仪、唐志敏等科研人员挑起重担,胡伟武甚至还立下完不成任务,就“提头来见”的军令状。最终,在日夜不休的刻苦攻关下,“龙芯一号”成了。它跑通的不仅是一行行代码、一条条指令,更证明了中国人能研制出自己的CPU。

  回头来看,国产CPU这第一仗,体现着一种战略清醒——在事关国家命脉的关键领域,不能寄望于他人的施舍,必须把主动权握在自己手里;更彰显着一种家国情怀——黄令仪黄老那句“我这辈子最大的心愿,是匍匐在地擦干祖国身上的耻辱”,成为一种时代精神的生动注释。

  胡伟武和黄令仪

  (二)

  老人常说,给孩子起个贱名好养活。当年,科研人员特意给龙芯取了个小名“狗剩”,希望这颗“中国芯”能茁壮成长。

  这也藏着一种朴素而深刻的信念:真正的自主创新,没有那么光鲜亮丽的出道,而是需要把姿态放低、心态放平、耐得住寂寞的苦行。

  龙芯团队2002年春节加班时在办公室门口贴的对联。

  后来龙芯的成长历程,恰是如此。20多年间,龙芯受到过“汉芯”造假风波的波及,走过一味追求多核性能、忽视单核性能提升等弯路,遭受过外资合资办企业的诱惑,面临过是否要自主搭建指令系统的艰难抉择,还曾陷入生态孤岛、市场反响平平的尴尬处境。

  好在,这一路上,龙芯并不孤独。在它还只是实验室里一颗“种子”时,“天使投资人”便以超乎寻常的战略定力持续托底。中科院计算所和国家各类战略计划,在龙芯尚未产生任何市场回报的漫长岁月里,依然选择“下重注”。“砸锅卖铁也要支持”,这种“不计当下回报”的投入,是对基础科研规律的最深尊重。

  地方政府的耐心资本,是关键的长跑伙伴。2010年,北京市为了给龙芯拉来第一笔投资,中关村管委会开了26次协调会,最终,国企注资并带动民企跟投,龙芯获得了来自北京的2亿元股权投资,有了继续发展的坚实底气。

  龙芯背后的科研人员更没有丢掉初心。从主动放弃“合资捷径”,到构建“纯血”龙架构,龙芯选择了一条最难、但最稳的路。正是这种坚持,使它成为大国科技博弈中,一张我们十分重要的“底牌”。

  如今,搭载龙芯CPU的设备已能“上九天揽月,下五洋捉鳖”。最新款龙芯3C6000更是采用我国自主设计的指令系统龙架构,从指令系统到各种IP核都是自己研发出来的,无需依赖任何国外授权技术,可满足通算、智算、存储、工控、工作站等多场景的计算需求。

  当然必须看到,“可用”还远远不够,在性能上,龙芯和世界先进水平还有一定差距。更为严峻的在于软件生态的构建。芯片厂商不仅需要提供强大的硬件性能,更需要与开发者社区紧密合作,投入大量的精力和资金,与开发者社区进行深度合作。龙芯的市场化之路,还任重道远。

  (三)

  在龙芯埋头苦熬的二十余年里,外界的声浪从不平静。随着创新进程的起起伏伏,它一会儿被奉为“拳打微软、脚踢AMD”的“神话”,一会儿又被贬低为“自不量力”“浪费经费”的“笑话”。这种社会心态、舆论风向的反复拉扯,在科技创新受到极大关注的当下,正愈加凸显——

  有人沉迷渲染“科技赢学”,看到一些我国科技创新成果,就过度吹捧拔高;

  有人热衷编排科技爽文,将一些科研人员的故事包装成“重生之我在科研领域当霸总”,把“一步登天”“轻松逆袭”等挂在嘴边;

  有人喜欢对比拉踩,以非此即彼的狭隘理解,对国内采用不同发展路线的企业捧高踩低;

  有人则习惯性唱衰,认为“外国的月亮到底比中国的圆”,对一些我国暂时落后的领域,动不动渲染“追赶无望”。

  一会儿捧杀、一会儿棒杀,乍冷乍热、极度情绪化的舆论环境,对科研攻关显然无益。

  创新从来都是九死一生,试错再正常不过。相互打架的夸张论调,不符合科研活动的一般规律,也在无谓消耗和误导社会关注,让公众失去鼓励探索、宽容失败的耐心,给科研人员以及科技企业带来不必要的干扰和压力。

  (四)

  近年来,我国基础研究和原始创新不断加强,但关键核心技术受制于人等问题还没有根本性解决。进展与差距交织,成绩与焦虑同在,这才是真实的创新中国。

  惟有认清这一复杂现实,警惕“速胜论”,也提防“完败论”,承认差距而不妄自菲薄,肯定进步也不妄自尊大,一个创新大国的前行之路才会更加稳健。

  “龙芯之父”胡伟武前些年曾直言,“不了解国产芯片的人情绪会很急躁,认为只要国家投入,五年就能赶超英特尔。”但现实是,国产CPU落后太多,追赶不是几年、十几年就能完成的,且竞争对手从未停止奔跑。这场追赶不是“百米冲刺”,而是一场看不到终点的“马拉松”。它不取决于一时的热情,而取决于能否在长期承压中保持清醒、坚定向前。

  “在核心技术研发的道路上,我们不仅要撸起袖子加油干,而且要耐着性子坚持干。”24岁的“狗剩”,路还很长;腾飞的中国科技,还有更多难关要闯。

  坚持长期主义,保持理性心态,静待更多创新成果厚积薄发、积蓄成势,一个又一个新的“中国时刻”必然到来。

  撰文:晁星

责任编辑:陈琰 SN225

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 端侧AI处理器选型:别让“标称算力”成为系统性风险的导火索

    5

    端侧AI处理器选型:别让“标称算力”成为系统性风险的导火索在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多客户拿着“TOPS/W”的标称数据来选型,结果设备刚上线就出现推理延迟、功耗超标,甚至系统崩溃。听起来可能反直觉,但端侧AI处理器的“算力”和“能效”从来不是简单的数字游戏——这里面的水很深,选型稍有不慎,就会埋下系统性风险的种子。选型误区:标称数据的“美丽陷阱”很多标称数据背后的真相是:厂商在实验室...

    查看全文
  • 家用音频芯片稳定性:选型陷阱与生产现场的隐性损耗

    9

    家用音频芯片稳定性:选型陷阱与生产现场的隐性损耗家用音频芯片的稳定性,从来不是参数表上的数字游戏。在实际交付中,我们发现很多客户在选型时被“低失真率”“高信噪比”等标称数据迷惑,却忽略了生产环境中的隐性损耗——这些才是决定芯片能否长期稳定运行的关键。选型误区:标称数据的“美丽陷阱”很多标称数据背后的真相是:实验室环境与真实使用场景的差距。比如,某款芯片标称失真率0.001%,但这是在25℃、无电磁...

    查看全文
  • 数字温度传感器芯片:选型陷阱与生产损耗的真相

    9

    数字温度传感器芯片:选型陷阱与生产损耗的真相在模拟芯片行业摸爬滚打十余年,我见过太多企业被数字温度传感器芯片的‘标称参数’忽悠得晕头转向。很多标称数据背后的真相是:实验室环境和实际生产环境完全是两码事。比如,某款号称精度±0.1℃的芯片,在实际交付中,我们发现其误差在-40℃~85℃宽温范围内能飙到±1.5℃,原因竟是内部ADC的线性度在极端温度下崩了——这还是某国际大厂的产品。选型误区:别被‘数...

    查看全文
  • PIR传感器稳态表现:选型陷阱与生产损耗的真相

    13

    PIR传感器稳态表现:选型陷阱与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现很多客户对PIR(被动红外)传感器的稳态表现存在严重认知偏差。选型时只看标称的检测距离和灵敏度,却忽略了热噪声抑制、温度漂移补偿这些关键指标——这些才是决定长期稳定性的底层逻辑。选型误区:标称数据的「滤镜效应」很多标称数据背后的真相是:实验室环境与实际场景的温差超过20℃时,PIR传感器的输出信号会衰减30%以上。某安防企业曾选用...

    查看全文
  • 保护芯片一致性:撕开参数表背后的真相

    5

    选型陷阱:一致性不是参数表上的数字游戏在实际交付中,我们发现大量客户将「一致性」简单等同于「参数波动范围」——比如某款保护芯片标称过流保护阈值±5%,但批量测试时,同一批次产品中,有的芯片在4.8A触发保护,有的却要5.3A。这种表面「达标」的一致性,在真实生产环境中会引发连锁反应:某新能源汽车BMS系统因保护芯片阈值离散度过大,导致部分电池包过早触发保护,另一些却因保护延迟而热失控,最终整批产品...

    查看全文
  • 物联网变送器:场景闭环中的选型陷阱与隐性损耗真相

    14

    选型误区与生产损耗:场景闭环的“隐形杀手”在实际交付中,我们发现物联网变送器的选型远非“参数匹配”这么简单。很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现场的差距,足以让一款“完美参数”的变送器沦为“鸡肋”。选型陷阱:场景适配比参数更重要很多用户选型时只盯着“精度0.1%”、“量程0-100℃”这些标称数据,却忽略了场景闭环中的关键变量——比如电磁干扰、温度漂移、长期稳定性。听起来可能反直觉,但变送...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部