量化交易巨头:存储芯片,已稳坐“半导体王座”
量化交易巨头Susquehanna分析师Mehdi Hosseini最新表示,存储已成为半导体行业的“王者”,并认为“存储的统治地位将会持续下去”。
他在周二发给客户的一份报告中表示,对人工智能(AI)数据中心的投资使芯片行业的收入有望在今年翻一番,达到1.5万亿美元,而存储芯片一直是这一增长的“主要驱动力”。他援引了半导体行业协会7月份的全球出货量和平均销售价格数据。
瑞银也援引这些数据作出预测称,2026年全球半导体收入将达到1.63万亿美元,比2025年增长118%,并预测这一增长周期至少会持续到2028年。摩根大通则将2026年全球半导体销售额预测上调至1.73万亿美元。
数据显示,7月份全球芯片销售额环比下降9.8%。其中,存储销售额环比下降16.3%,而剔除存储后的集成电路销售额则增长了0.9%。存储芯片销量下滑主要是由于出货量减少。尽管供应不足拉低了当月存储收入,但DRAM和NAND的平均售价分别上涨了8.3%和9.8%。
Hosseini指出,存储芯片目前占半导体总收入的50%到55%,并补充说,从历史上看,存储约占整个行业总收入的20%到30%。
人工智能的蓬勃发展带动了存储芯片需求的激增,导致供应严重短缺和价格上涨。尽管半导体行业的平均价格已经呈现上涨趋势,但Hosseini表示,如果不计入存储芯片领域,整体涨幅将“更为温和”。
受益个股方面,他提到,存储芯片需求和价格的加速上涨,使得美光科技成为今年标普500指数中表现最佳的股票之一。该股今年迄今已上涨217%。专注于NAND闪存的闪迪也受益于人工智能驱动的存储需求,其股价今年迄今已上涨531%。Hosseini对这两只股票均给予正面评级。
Hosseini表示,他预计动态随机存取存储器(DRAM)的平均价格在本季度将环比上涨50%,并在2026年第四季度进一步上涨20%。他预计NAND闪存的平均价格在本季度将环比上涨60%,并在下一季度再上涨25%。
本月初,有报道称,美光科技计划在年底前将其高带宽内存(HBM)的产能翻一番。这种先进的内存技术涉及多层DRAM堆叠,受到英伟达等芯片制造商的青睐,用于处理高强度的人工智能工作负载。HBM的生产工艺对硅片的需求量很大,这也是造成DRAM短缺的原因之一。
与此同时,Hosseini指出,逻辑芯片(例如中央处理器)也受益于平均价格上涨,尽管“近期的趋势表明价格将进入稳定期”。他将此归因于英伟达即将推出的Rubin人工智能平台(包括Vera CPU和Rubin图形处理器)的量产延迟。
Hosseini 表示,虽然未来几代AI硬件将“具有更高的前期成本”,但Token(即AI模型处理的数据)价格的下降,以及Token产量的增加,有助于支持“大规模AI的经济价值主张”。
相关推荐
-
红外测温仪准入门槛:表面数据背后的技术暗战
12选型陷阱与隐性损耗:揭开红外测温仪的准入真相在实际交付中,我们发现很多客户对红外测温仪的认知停留在‘测温范围’‘精度±0.1℃’等表面参数上。但真正决定设备能否稳定运行的,是那些藏在技术手册角落里的隐性指标——比如环境温度补偿算法、光学窗口抗污染能力,甚至电路板布局对热辐射的干扰。这些才是准入门槛的硬指标,也是很多标称数据背后的真相。选型误区:精度≠可靠性很多客户认为‘精度越高越好’,但听起来可能...
查看全文 -
血氧仪偏差范围:选型陷阱与生产损耗的真相
3血氧仪偏差范围:选型陷阱与生产损耗的真相血氧仪的偏差范围,是很多采购方和用户最关心的指标,但实际交付中,我们发现这个数字背后藏着太多容易被忽视的陷阱。很多标称数据背后的真相是:偏差范围越小,越容易掉进“纸上谈兵”的选型误区——比如某品牌标称±1%的偏差,却在低温环境下直接飙到±3%,这种“理想状态”的偏差范围,在实际生产环境中根本站不住脚。选型误区:偏差范围不是越小越好听起来可能反直觉,但血氧仪的...
查看全文 -
红外测温仪的伪需求:从选型误区到生产现场的隐性损耗
4红外测温仪的伪需求:从选型误区到生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现,很多客户对红外测温仪的选型存在严重误区。他们往往被厂商标称的‘高精度’、‘宽测温范围’等数据吸引,却忽略了这些数据背后的使用场景和真实性能。很多标称数据背后的真相是:它们是在实验室理想环境下测得的,而实际生产现场的环境复杂得多,温度波动、灰尘、电磁干扰等因素都会让测温仪的表现大打折扣。选型误区:精度不是唯一标准听起来可能反直...
查看全文 -
PIR选型溯源:揭开标称数据背后的真相
6PIR选型溯源:从产品表现到底层逻辑的深度拆解在实际交付中,我们发现很多客户对PIR(被动红外探测器)的选型存在一个致命误区:过分依赖标称的探测距离和灵敏度参数。这些数字看起来漂亮,但很多标称数据背后的真相是——它们是在理想实验室环境下测得的,和实际生产环境完全不是一回事。这里面的水很深,稍有不慎就会踩坑。选型误区:标称数据≠实际性能听起来可能反直觉,但PIR的探测距离和灵敏度在实际场景中会大打折...
查看全文 -
无线收发一体芯片:原厂协议与代理授权的真相与实战
9无线收发一体芯片:原厂协议与代理授权的真相与实战在实际交付中,我们发现很多客户在选型无线收发一体芯片时,往往被“代理授权”的光环迷惑,却忽视了原厂协议的底层逻辑。听起来可能反直觉,但代理授权的芯片未必能保证性能稳定,而原厂协议的芯片却可能因代理渠道的隐性损耗,在实际应用中表现拉胯。选型误区:代理授权≠性能保障很多标称数据背后的真相是,代理授权的芯片可能只是“贴牌货”。代理商为了压缩成本,可能采用非...
查看全文 -
数字温度传感器芯片:从选型到场景闭环的深度剖析
6数字温度传感器芯片:选型陷阱与场景闭环的真相在实际交付中,我们发现很多客户对数字温度传感器芯片的选型存在致命误区——只看标称精度,忽视温度漂移与场景适配性。听起来可能反直觉,但标称±0.1℃的精度数据,在工业现场可能因电源波动或电磁干扰直接跌到±1.5℃,这绝不是危言耸听,而是我们在某新能源汽车电池管理系统(BMS)项目中亲眼见证的教训。选型误区:精度陷阱背后的底层逻辑很多标称数据背后的真相是:实...
查看全文

hth·华体