全站搜索
9月10日，美国三大股指开盘集体下跌，纳指跌近1%，道指跌0.27%，标普500指数跌0.59%。
费城半导体指数盘初迅速走低，现跌逾2%；半导体、存储芯片股全线下跌，西部数据、英特尔、SK海力士、ARM、闪迪均跌超4%，美光科技、希捷科技跌超3%。
科技股方面，苹果涨1.84%，公司首款折叠屏iPhone正式亮相；英伟达跌超2%，美国司法部正在调查英伟达公司是否试图规避反垄断审查，这一调查涉及英伟达去年与人工智能芯片初创公司Groq达成的交易。
热门中概股普遍下跌，美团跌超4%，小米集团、金山云、哔哩哔哩跌超3%，比亚迪股份跌3%，百度集团跌超2%，阿里巴巴、腾讯音乐、拼多多、腾讯控股均跌逾1%。
消息面上，欧洲央行将三大关键利率上调25个基点。
最新公布的数据显示，美国8月PPI同比增长5.4%，环比增长0.4%；此外，美国至9月5日当周初请失业金人数为20.6万人。
编辑｜钉钉
选型陷阱与隐性损耗：揭开红外测温仪的准入真相在实际交付中，我们发现很多客户对红外测温仪的认知停留在‘测温范围’‘精度±0.1℃’等表面参数上。但真正决定设备能否稳定运行的，是那些藏在技术手册角落里的隐性指标——比如环境温度补偿算法、光学窗口抗污染能力，甚至电路板布局对热辐射的干扰。这些才是准入门槛的硬指标，也是很多标称数据背后的真相。选型误区：精度≠可靠性很多客户认为‘精度越高越好’，但听起来可能...
查看全文
血氧仪偏差范围：选型陷阱与生产损耗的真相血氧仪的偏差范围，是很多采购方和用户最关心的指标，但实际交付中，我们发现这个数字背后藏着太多容易被忽视的陷阱。很多标称数据背后的真相是：偏差范围越小，越容易掉进“纸上谈兵”的选型误区——比如某品牌标称±1%的偏差，却在低温环境下直接飙到±3%，这种“理想状态”的偏差范围，在实际生产环境中根本站不住脚。选型误区：偏差范围不是越小越好听起来可能反直觉，但血氧仪的...
查看全文
红外测温仪的伪需求：从选型误区到生产现场的隐性损耗在实际交付中，我们发现，很多客户对红外测温仪的选型存在严重误区。他们往往被厂商标称的‘高精度’、‘宽测温范围’等数据吸引，却忽略了这些数据背后的使用场景和真实性能。很多标称数据背后的真相是：它们是在实验室理想环境下测得的，而实际生产现场的环境复杂得多，温度波动、灰尘、电磁干扰等因素都会让测温仪的表现大打折扣。选型误区：精度不是唯一标准听起来可能反直...
查看全文
PIR选型溯源：从产品表现到底层逻辑的深度拆解在实际交付中，我们发现很多客户对PIR（被动红外探测器）的选型存在一个致命误区：过分依赖标称的探测距离和灵敏度参数。这些数字看起来漂亮，但很多标称数据背后的真相是——它们是在理想实验室环境下测得的，和实际生产环境完全不是一回事。这里面的水很深，稍有不慎就会踩坑。选型误区：标称数据≠实际性能听起来可能反直觉，但PIR的探测距离和灵敏度在实际场景中会大打折...
查看全文
无线收发一体芯片：原厂协议与代理授权的真相与实战在实际交付中，我们发现很多客户在选型无线收发一体芯片时，往往被“代理授权”的光环迷惑，却忽视了原厂协议的底层逻辑。听起来可能反直觉，但代理授权的芯片未必能保证性能稳定，而原厂协议的芯片却可能因代理渠道的隐性损耗，在实际应用中表现拉胯。选型误区：代理授权≠性能保障很多标称数据背后的真相是，代理授权的芯片可能只是“贴牌货”。代理商为了压缩成本，可能采用非...
查看全文
数字温度传感器芯片：选型陷阱与场景闭环的真相在实际交付中，我们发现很多客户对数字温度传感器芯片的选型存在致命误区——只看标称精度，忽视温度漂移与场景适配性。听起来可能反直觉，但标称±0.1℃的精度数据，在工业现场可能因电源波动或电磁干扰直接跌到±1.5℃，这绝不是危言耸听，而是我们在某新能源汽车电池管理系统（BMS）项目中亲眼见证的教训。选型误区：精度陷阱背后的底层逻辑很多标称数据背后的真相是：实...
查看全文
hth·华体