2026“期航杯”粤港澳大湾区高校期货模拟交易大赛正式启动
新快报讯 6月3日,2026“期航杯”粤港澳大湾区高校期货模拟交易大赛在第15届中国(广州)国际金融交易·博览会上正式启动。赛事由中共广州市委金融委员会办公室指导,广州金融人才协会、广东证券期货业协会联合主办,广州期货、期货日报承办,广州期货交易所提供特邀支持。启动仪式汇聚政府、交易所、行业机构及高校代表,各方齐聚一堂,共探湾区金融人才培育路径,夯实金融强国建设的人才根基。

凝聚多方合力,共绘湾区金融发展新篇章
金融高质量发展是区域经济发展的核心引擎,优质金融人才更是赋能湾区金融升级、落实金融强国战略的第一资源。当前,粤港澳大湾区全力推进国际一流湾区建设,落地高水平人才高地战略,广州作为湾区核心引擎持续完善现代金融服务体系。伴随广期所集聚效应持续释放,广东期货市场快速发展,实体企业风险管理需求大幅攀升,市场极度紧缺兼具扎实理论、实操能力、风控意识,且熟悉实体产业、可搭建风险管理体系、设计对冲策略的复合型金融人才,在此背景下,本次大赛精准对接行业痛点与区域发展需求,成为湾区培育专业期货金融后备人才的重要实践载体。
本次“期航杯”大赛秉持“知行合一、学以致用”理念,面向粤港澳大湾区全体全日制高校学生开展,以“掌握工具、强化实践、赋能未来”为核心导向,打通高校教学、行业实训、人才输送全链条,构建多主体联动的人才培育生态,推动期货知识学习从单向灌输转向“学—练—用”闭环模式。广州金融人才协会相关负责人介绍,协会此前已打造“赛+学+行+创”培育体系,通过云课堂、校园行等多元活动补齐高校教学短板,本次大赛将进一步联动行业资源,打通人才供需对接堵点,精准培育优质金融后备力量。
广东证券期货业协会秘书长陈庆表示,大赛以赛促学、以赛促聘,有效破解高校教学与行业需求脱节、复合型人才短缺的行业痛点。协会将依托赛事搭建长效校企对接平台,助力高校精准对接行业人才需求,引导青年人才深耕期货领域,为大湾区构建完善的期货人才梯队,推动金融行业更好服务实体经济。
构建赛事生态,以赛促育锻造青年金融生力军
紧扣湾区金融人才缺口,本次大赛打造专业化、实战化的竞赛培育体系,赛事安排规范完整、闭环清晰。大赛报名时间为2026年6月3日至10月23日,正式比赛周期为9月7日至11月6日,赛后将有序开展成绩核验、公示及颁奖工作。赛事覆盖专科、本科、硕博全学历层次,面向大湾区及全国高校在校生开放,以100万元初始虚拟资金对标实盘交易规则,覆盖全市场期货品种,并特设广期所绿色专项奖,聚焦工业硅、碳酸锂等绿色金融品种,引导学子关注绿色低碳与实体经济转型发展。
赛事总奖金达13.4万元,设置多元奖项体系,包含最佳收益奖、绿色专项奖、最佳风控奖及高校优秀组织奖,评选标准科学严谨、公平透明。其中,绿色专项奖最高单项奖金3000元,最佳风控奖以夏普比率为核心评价指标,全方位考核选手的收益能力与风险管控水平。获奖选手可入选广东高校期货人才库,优先获得期货公司实习机会及行业培训、岗位推送等长期资源支持。
同时,赛事配套构建“竞赛+培训+实践+赋能”四位一体培育体系,推出“期知云课堂”“期货知识校园行”等系列活动,汇聚行业专家授课,引导学子树立合规、理性的投资理念。广州期货总经理周小涛表示,承办方将发挥专业优势,通过高校宣讲、线上课程等形式,帮助学生夯实期货交易与风控知识,依托全链条培育体系为行业输送优质青年人才。
本次赛事已获得中山大学、华南理工大学、深圳大学等14家湾区重点高校支持,数千名学子踊跃报名参赛。高校代表纷纷表示,赛事有效打破传统教学“重理论、轻实操”的壁垒,搭建起理论对接实战的优质平台。未来各高校将持续深化产教融合,依托赛事完善金融人才培养体系,推动教育链、人才链与产业链深度衔接。
目前,大赛报名通道已全面开启。赛事将持续汇聚湾区青年力量,以实战竞赛淬炼金融人才,为粤港澳大湾区金融高质量发展蓄力赋能,助力金融强国建设。
采写:新快报记者 范昊怡
相关推荐
-
端侧AI处理器选型:别让“标称算力”成为系统性风险的导火索
5端侧AI处理器选型:别让“标称算力”成为系统性风险的导火索在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多客户拿着“TOPS/W”的标称数据来选型,结果设备刚上线就出现推理延迟、功耗超标,甚至系统崩溃。听起来可能反直觉,但端侧AI处理器的“算力”和“能效”从来不是简单的数字游戏——这里面的水很深,选型稍有不慎,就会埋下系统性风险的种子。选型误区:标称数据的“美丽陷阱”很多标称数据背后的真相是:厂商在实验室...
查看全文 -
家用音频芯片稳定性:选型陷阱与生产现场的隐性损耗
9家用音频芯片稳定性:选型陷阱与生产现场的隐性损耗家用音频芯片的稳定性,从来不是参数表上的数字游戏。在实际交付中,我们发现很多客户在选型时被“低失真率”“高信噪比”等标称数据迷惑,却忽略了生产环境中的隐性损耗——这些才是决定芯片能否长期稳定运行的关键。选型误区:标称数据的“美丽陷阱”很多标称数据背后的真相是:实验室环境与真实使用场景的差距。比如,某款芯片标称失真率0.001%,但这是在25℃、无电磁...
查看全文 -
数字温度传感器芯片:选型陷阱与生产损耗的真相
9数字温度传感器芯片:选型陷阱与生产损耗的真相在模拟芯片行业摸爬滚打十余年,我见过太多企业被数字温度传感器芯片的‘标称参数’忽悠得晕头转向。很多标称数据背后的真相是:实验室环境和实际生产环境完全是两码事。比如,某款号称精度±0.1℃的芯片,在实际交付中,我们发现其误差在-40℃~85℃宽温范围内能飙到±1.5℃,原因竟是内部ADC的线性度在极端温度下崩了——这还是某国际大厂的产品。选型误区:别被‘数...
查看全文 -
PIR传感器稳态表现:选型陷阱与生产损耗的真相
13PIR传感器稳态表现:选型陷阱与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现很多客户对PIR(被动红外)传感器的稳态表现存在严重认知偏差。选型时只看标称的检测距离和灵敏度,却忽略了热噪声抑制、温度漂移补偿这些关键指标——这些才是决定长期稳定性的底层逻辑。选型误区:标称数据的「滤镜效应」很多标称数据背后的真相是:实验室环境与实际场景的温差超过20℃时,PIR传感器的输出信号会衰减30%以上。某安防企业曾选用...
查看全文 -
保护芯片一致性:撕开参数表背后的真相
5选型陷阱:一致性不是参数表上的数字游戏在实际交付中,我们发现大量客户将「一致性」简单等同于「参数波动范围」——比如某款保护芯片标称过流保护阈值±5%,但批量测试时,同一批次产品中,有的芯片在4.8A触发保护,有的却要5.3A。这种表面「达标」的一致性,在真实生产环境中会引发连锁反应:某新能源汽车BMS系统因保护芯片阈值离散度过大,导致部分电池包过早触发保护,另一些却因保护延迟而热失控,最终整批产品...
查看全文 -
物联网变送器:场景闭环中的选型陷阱与隐性损耗真相
14选型误区与生产损耗:场景闭环的“隐形杀手”在实际交付中,我们发现物联网变送器的选型远非“参数匹配”这么简单。很多标称数据背后的真相是:实验室环境与生产现场的差距,足以让一款“完美参数”的变送器沦为“鸡肋”。选型陷阱:场景适配比参数更重要很多用户选型时只盯着“精度0.1%”、“量程0-100℃”这些标称数据,却忽略了场景闭环中的关键变量——比如电磁干扰、温度漂移、长期稳定性。听起来可能反直觉,但变送...
查看全文

hth·华体