道指再创新高!银行股全线爆发,芯片巨头大跌
当地时间6月4日,美股三大指数表现分化,道指强势突破,再创收盘历史新高;纳指小幅收跌。银行股全线上涨,成为推动大盘上涨的核心引擎。芯片股集体回调,博通重挫逾12%;AI龙头英伟达逆势收涨近2%。贵金属与原油市场则在地缘僵局与经济数据博弈中延续弱势。
道指再创新高
截至当地时间6月4日收盘,美股三大指数涨跌互现。Wind数据显示,道指涨1.73%,报51561.93点,再创收盘历史新高;标普500指数涨0.41%;纳指微跌0.09%。

银行股全线上涨。Wind数据显示,高盛集团涨近5%,摩根大通涨超3%,花旗集团涨超4%,摩根士丹利涨近4%,美国银行、富国银行涨逾3%。
大型科技股方面,万得美国科技七巨头指数上涨1.37%,但内部分化明显。谷歌涨超3%,英伟达涨近2%,亚马逊涨超1%,Meta涨0.74%,苹果涨0.31%,微软涨0.17%;特斯拉跌超1%,成为七巨头中唯一下跌的个股。这种分化格局反映出投资者对AI赛道的长期信心与对部分个股估值过高的谨慎情绪并存。

芯片股普遍承压,费城半导体指数下跌2.15%,成为拖累纳指的主要力量。由于此前公布的2026财年第二财季业绩和下财季AI业绩指引未能让市场满意,“芯片巨头”博通大跌超12%,领跌成分股;美光科技跌逾7%,ARM跌超4%,超威半导体跌逾3%,高通跌超2%。不过,英伟达逆势涨近2%、迈威尔科技涨超4%、台积电涨超1%。

中概股整体表现疲软。纳斯达克中国金龙指数下跌0.6%。小马智行跌近8%,世纪互联跌6%,小鹏汽车跌超3%,理想汽车跌近3%。新能源车中概股普遍承压,市场对行业竞争加剧及需求放缓的担忧仍在发酵。上涨股票方面,大全新能源涨超5%,万国数据涨逾3%,腾讯音乐、百度集团涨逾1%。
宏观数据方面,美国劳动力市场释放复杂信号。美国劳工部当地时间6月4日公布的数据显示,截至5月30日当周,美国首次申请失业救济人数为22.5万人,较前值21.2万人增加1.3万人,高于市场预期的21.3万人,创下今年2月以来新高。不过,更能反映趋势的四周移动平均值仅小幅升至21.475万人,续请失业金人数则降至177.7万人,略优于市场预期。
原油价格大幅下跌
大宗商品方面,受美伊谈判僵局持续影响,国际油价承压下行,黄金价格延续弱势整理。
据新华社报道,截至当地时间6月4日收盘,纽约商品交易所7月交货的轻质原油期货价格下跌2.98美元,收于每桶93.04美元,跌幅为3.10%;8月交货的伦敦布伦特原油期货价格下跌2.78美元,收于每桶95.03美元,跌幅为2.84%。
消息面上,据央视新闻报道,当地时间6月4日,美国总统特朗普表示,如果美国与伊朗最终达成协议,他不排除与伊朗新任最高领袖举行会晤的可能性。据新华社报道,美国国会众议院6月3日通过一项限制总统战争权力的决议,要求总统特朗普结束对伊朗的军事行动,并在今后对伊朗采取军事行动前必须获得国会授权。
贵金属方面,截至北京时间6月5日5:59,伦敦金现上涨0.92%,COMEX黄金期货上涨0.79%;伦敦银现上涨1.61%,COMEX白银期货上涨0.58%。

申银万国期货表示,近期贵金属走势主要受美伊冲突反复拉扯的影响,叠加美联储维持鹰派姿态、实际利率偏高,对贵金属形成持续压制。与此同时,3月以来全球黄金ETF持续流出,贵金属市场短期内缺乏上行动能。不过,美国就业市场仍有隐忧,油价持续高位将对经济造成冲击。如果地缘局势逐步缓和,降息预期仍有修复空间。从中长期维度看,贵金属价格中枢具备持续上行基础:一方面,地缘政治风险中枢抬升,全球政治经济秩序重构仍在持续;另一方面,市场对美国财政可持续性的担忧加剧,去美元化进程将加速推进,全球央行增持黄金储备的趋势有望延续。白银、铂金、钯金兼具金融与工业双重属性,整体将跟随贵金属板块运行,向上弹性打开仍依赖工业需求的配合。
(文中行情图来自Wind)
相关推荐
-
智能眼镜芯片的故障收敛:从选型陷阱到生产现场的隐性损耗
0智能眼镜芯片的故障收敛:别被标称数据忽悠了在实际交付中,我们发现智能眼镜芯片的故障收敛问题远比想象中复杂。很多厂商在选型时只盯着功耗、算力这些标称参数,却忽略了底层架构对故障收敛的直接影响。听起来可能反直觉,但芯片的故障收敛能力,80%取决于设计阶段对异常路径的预判,而不是事后靠软件打补丁。选型误区:别被“低功耗”带偏了很多标称数据背后的真相是——低功耗芯片往往在故障收敛上偷工减料。比如某款标称0...
查看全文 -
保护芯片标定:别让标称数据蒙蔽双眼
6保护芯片标定:别让标称数据蒙蔽双眼在实际交付中,我们发现很多客户对保护芯片的标定存在严重误区。他们往往只看纸面参数,却忽略了这些数据背后的真实场景适配性。很多标称数据背后的真相是——实验室环境与实际生产环境的差异,足以让一颗标称过载能力200A的保护芯片,在真实工况下连150A都扛不住。选型误区:标称值≠实际可用值听起来可能反直觉,但保护芯片的标定不是简单的数字游戏。比如某国际大厂的某款保护芯片,...
查看全文 -
蓝牙耳机芯片容错率:从选型陷阱到生产损耗的真相揭秘
3容错率不是参数游戏,是生死线在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:90%的蓝牙耳机项目失败,都栽在“容错率”这三个字上。很多标称数据背后的真相是——芯片厂商的测试环境是恒温恒湿、无电磁干扰的实验室,而你的生产现场是温度波动±10℃、电源纹波超标的流水线。这种落差,直接让容错率从“理论值”变成“纸面数据”。选型误区:别被“高容错”参数忽悠了听起来可能反直觉,但蓝牙耳机芯片的容错率,从来不是越高越好。...
查看全文 -
PIR恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗
0PIR恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现很多客户对PIR(被动红外传感器)的‘恢复时长’参数存在严重误解。标称数据上写着‘2秒恢复’,但实际批量测试时,部分器件的恢复时间波动超过30%,甚至在高温环境下直接翻倍。听起来可能反直觉,但恢复时长不是简单的‘参数表游戏’,它直接决定了系统在动态场景下的可靠性——比如安防摄像头误报率、智能照明响应延迟,这些痛点都和恢复时长的稳定性...
查看全文 -
PIR选型与颗粒度:揭开模拟芯片的「隐形杀手」
1选型陷阱:当「参数党」撞上「生产墙」在实际交付中,我们发现一个扎心现象:很多工程师拿着datasheet里的「黄金参数」选型,结果在量产阶段被现实狠狠打脸。比如某客户去年采购的PIR传感器,标称「检测距离15米,响应时间200ms」,但在实际生产线上,当环境温度超过35℃时,误报率直接飙升300%——这就是典型的「参数陷阱」。颗粒度才是关键变量。很多标称数据背后的真相是:它们是在实验室理想环境下测...
查看全文 -
SoC芯片边际增量:从选型陷阱到生产损耗的真相揭秘
7SoC芯片边际增量:从选型陷阱到生产损耗的真相揭秘在实际交付中,我们发现很多客户对SoC芯片的边际增量存在严重认知偏差。他们往往被供应商标称的‘性能提升15%’‘功耗降低20%’等数据吸引,却忽视了这些数字背后的真实场景适用性。这里面的水很深,很多标称数据背后的真相是:实验室环境与实际生产环境的差异,足以让这些‘漂亮数字’瞬间失效。选型误区:边际增量的‘数字游戏’很多企业在选型时陷入‘唯参数论’的...
查看全文

hth·华体