全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

台积电CEO魏哲家:在下一代芯片制造领域,我们并未落后

台积电CEO魏哲家:在下一代芯片制造领域,我们并未落后

公司动态 模拟芯片 45 0

IT之家 6 月 5 日消息,据《华尔街日报》4 日报道,台积电 CEO 魏哲家在年度股东大会上表示,台积电在下一代芯片制造领域并未落后。对于外界认为台积电在极昂贵先进设备导入方面落后于竞争对手、因而可能处于劣势的担忧,魏哲家予以否认。

阿斯麦是此类设备的独家制造商,外界普遍认为,阿斯麦设备对继续推进先进芯片制造极限至关重要。魏哲家说明了台积电对阿斯麦设备的立场。“事实是,我们已经购买了这种设备,团队也正在积极进行研发。只是这种设备目前还没有用于大规模量产。”

一名股东追问台积电究竟从阿斯麦购买了多少台设备,魏哲家并没有透露。

阿斯麦光刻机通过光刻方式在硅晶圆上刻出微细结构,已经成为高性能 AI 芯片制造中的关键设备。最先进的 High-NA EUV 技术能够制造更小、更密集的晶体管结构。

从技术层面看,High-NA EUV 是一次重要升级,但商业成本同样高得惊人。

High-NA EUV 的分辨率无可比拟,不过每台设备的价格远高于现有世代光刻系统,导入成本构成巨大门槛。

英特尔等台积电竞争对手已经率先采用 High-NA EUV,设备价格最高可达 4 亿美元(IT之家注:现汇率约合 27.16 亿元人民币)。在魏哲家看来,价格正是最大问题。

魏哲家告诉股东,台积电目前更关心如何提高设备的运行效率,以降低制造成本。只有在经济账算得过来、财务上确实有利可图之后,公司才会让这些设备投入日常工厂生产。

魏哲家的说法延续了台积电高管张晓强(Kevin Zhang)4 月的表态。当时,张晓强在台积电技术论坛上表示,台积电当前的一些目标仍可依靠标准 EUV 工具实现,新设备只是“非常昂贵”。这番话曾引发阿斯麦股价下跌。

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 智能眼镜芯片的故障收敛:从选型陷阱到生产现场的隐性损耗

    0

    智能眼镜芯片的故障收敛:别被标称数据忽悠了在实际交付中,我们发现智能眼镜芯片的故障收敛问题远比想象中复杂。很多厂商在选型时只盯着功耗、算力这些标称参数,却忽略了底层架构对故障收敛的直接影响。听起来可能反直觉,但芯片的故障收敛能力,80%取决于设计阶段对异常路径的预判,而不是事后靠软件打补丁。选型误区:别被“低功耗”带偏了很多标称数据背后的真相是——低功耗芯片往往在故障收敛上偷工减料。比如某款标称0...

    查看全文
  • 保护芯片标定:别让标称数据蒙蔽双眼

    6

    保护芯片标定:别让标称数据蒙蔽双眼在实际交付中,我们发现很多客户对保护芯片的标定存在严重误区。他们往往只看纸面参数,却忽略了这些数据背后的真实场景适配性。很多标称数据背后的真相是——实验室环境与实际生产环境的差异,足以让一颗标称过载能力200A的保护芯片,在真实工况下连150A都扛不住。选型误区:标称值≠实际可用值听起来可能反直觉,但保护芯片的标定不是简单的数字游戏。比如某国际大厂的某款保护芯片,...

    查看全文
  • 蓝牙耳机芯片容错率:从选型陷阱到生产损耗的真相揭秘

    3

    容错率不是参数游戏,是生死线在实际交付中,我们发现一个扎心的事实:90%的蓝牙耳机项目失败,都栽在“容错率”这三个字上。很多标称数据背后的真相是——芯片厂商的测试环境是恒温恒湿、无电磁干扰的实验室,而你的生产现场是温度波动±10℃、电源纹波超标的流水线。这种落差,直接让容错率从“理论值”变成“纸面数据”。选型误区:别被“高容错”参数忽悠了听起来可能反直觉,但蓝牙耳机芯片的容错率,从来不是越高越好。...

    查看全文
  • PIR恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗

    0

    PIR恢复时长:选型陷阱与生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现很多客户对PIR(被动红外传感器)的‘恢复时长’参数存在严重误解。标称数据上写着‘2秒恢复’,但实际批量测试时,部分器件的恢复时间波动超过30%,甚至在高温环境下直接翻倍。听起来可能反直觉,但恢复时长不是简单的‘参数表游戏’,它直接决定了系统在动态场景下的可靠性——比如安防摄像头误报率、智能照明响应延迟,这些痛点都和恢复时长的稳定性...

    查看全文
  • PIR选型与颗粒度:揭开模拟芯片的「隐形杀手」

    1

    选型陷阱:当「参数党」撞上「生产墙」在实际交付中,我们发现一个扎心现象:很多工程师拿着datasheet里的「黄金参数」选型,结果在量产阶段被现实狠狠打脸。比如某客户去年采购的PIR传感器,标称「检测距离15米,响应时间200ms」,但在实际生产线上,当环境温度超过35℃时,误报率直接飙升300%——这就是典型的「参数陷阱」。颗粒度才是关键变量。很多标称数据背后的真相是:它们是在实验室理想环境下测...

    查看全文
  • SoC芯片边际增量:从选型陷阱到生产损耗的真相揭秘

    7

    SoC芯片边际增量:从选型陷阱到生产损耗的真相揭秘在实际交付中,我们发现很多客户对SoC芯片的边际增量存在严重认知偏差。他们往往被供应商标称的‘性能提升15%’‘功耗降低20%’等数据吸引,却忽视了这些数字背后的真实场景适用性。这里面的水很深,很多标称数据背后的真相是:实验室环境与实际生产环境的差异,足以让这些‘漂亮数字’瞬间失效。选型误区:边际增量的‘数字游戏’很多企业在选型时陷入‘唯参数论’的...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部