全站搜索

媒体中心MEDIA CENTER

全球首颗软件定义3D芯片发布

全球首颗软件定义3D芯片发布

公司动态 模拟芯片 35 0

2026.07.13

本文字数:1630,阅读时长大约3分钟本文字数:1630,阅读时长大约3分钟

作者 | 第一财经 金叶子

封图 | 受访者供图

在大模型掀起的算力狂潮中,国内AI算力芯片面临着AI算法快速迭代和先进制造工艺的可获得性难题。芯片企业也在探索如何在现有工艺技术条件下实现高性能,满足通用大模型的发展需求。

7月13日,刚成立两年的上海东方算芯科技有限公司(下称“东方算芯”)在上海发布了首颗旗舰芯片——DF1000。东方算芯董事长兼CEO魏少军接受第一财经记者采访时说,当前AI算力芯片的发展主要分为两条路线,但均存在天然的局限性。其中专用路线(ASIC),在特定场景下性能表现优异,但其通用性和灵活性存在先天不足,面对每三个月或半年就发生大变化的AI算法,专用芯片极易因路线固化而面临淘汰。而另外一条通用路线,虽具备极高的灵活性,但其性能的提升与半导体工艺的先进程度密切相关。

金叶子/摄金叶子/摄

他解释,DF1000选择了依靠架构创新突围的特殊路径——“软件定义加三维堆叠的近存计算”,该路线试图通过架构优势避开对国际最先进工艺平台的依赖,在追赶国际先进AI算力芯片的进程中,整条技术路线不依赖尖端制程、供应链稳定可控、可持续自主迭代,为我国高端算力芯片提供了一条新的可落地、可规模化的技术路径。

东方算芯副总裁郭炜说,作为全球首颗软件定义近存计算3D芯片,DF1000以“软件定义+3D堆叠近存计算”的东方范式,破解了中国高端算力芯片发展面临的三大核心瓶颈:突破制程依赖,走出供应链自主可控新路径;打破存储墙壁垒,通过创新算存架构释放算力效能;构建全栈软件生态,让芯片真正可用、好用、易用。

郭炜解释,DF1000聚焦底层计算架构的源头创新,通过软件定义芯片技术实现软硬件解耦与动态重构,以空间并行与时分复用显著提升硬件资源利用率,在相对成熟工艺节点下实现520TFLOPS@BF16的算力。

更具体来看,DF1000是国内首颗采用DRAM-Logic晶圆级混合键合3D垂直封装的AI芯片。通过3D混合键合技术将计算层与存储层垂直堆叠集成,把互连间距压缩至亚微米级别,带来数量级提升的互连密度与带宽密度,访存带宽达6.4TB/s。这一设计从根本上破解了“存储墙”“带宽墙”和“功耗墙”三大行业痛点,支撑大模型训练与推理等高强度算力需求。

魏少军告诉第一财经,在现有工艺技术条件的限制下,他们并未盲目追求最先进工艺,而是依托国际现有的、资本受限的大规模存储资源,通过实现高存储量和大带宽,利用架构创新弥补工艺劣势,以达到追赶国际先进AI算力芯片的目的。

他在谈到业内关注较高的3D堆叠时说,目前3D技术更多仍应用于“异质集成”以解决空间摆放问题,而在“同质集成”上的应用极少。原因在于同质3D融合带来的成本压力及诸多底层问题至今未获得解决。

魏少军告诉记者,在东方算芯的技术底层逻辑中,3D堆叠仅仅是实现方法,真正的解题核心在于“软件定义”与“近存计算”的结合。其中,软件定义芯片技术解决了高计算效率以及高能源效率这两个根本问题,而近存计算则依托国际现有且资本受限的大规模存储资源,主要解决带宽瓶颈,从而实现高存储量和大带宽。

而东方算芯这一技术路线的雏形,可追溯至二十年前国内集成电路产业的剧变期。2006年,国内集成电路主要处在专业集成电路发展过程中,并开始转向大批量生产。

“我们当时已意识到,当工艺进步到14纳米甚至更小线条时,多品种小批量的专用集成电路将面临高昂的单位成本阻力。为此,团队从2006年开始研究可重构计算芯片(即软件定义芯片的前身),以期在保证灵活性的同时控制成本。”魏少军说。

他们未曾料到的是,随着2022至2023年大模型引爆算力需求,这项本意应用于超算的技术,在AI算力缺口面前迎来了产业机遇。“人工智能的算力需求可能更为紧迫一点,所以我们就把这个技术用到人工智能来。”

谈及接下来的技术突破,魏少军认为,他们会和国际同行长期处于你追我赶、齐头并进的状态。虽然该路线实现了“用不那么先进的东西就能够实现高性能”,但工艺依然是最终的天花板。“如果哪天我们有更好的工艺,一定会做得更好。”

上一篇: 下一篇:

相关推荐

  • 空气净化器芯片的环境耐受度:选型误区与生产现场的隐性损耗

    3

    空气净化器芯片的环境耐受度:选型误区与生产现场的隐性损耗在实际交付中,我们发现很多空气净化器厂商在芯片选型时,往往陷入一个误区:过度关注标称参数,却忽视了环境耐受度这一关键指标。很多标称数据背后的真相是,实验室环境与实际生产环境存在巨大差异,那些看似光鲜的参数,在复杂工况下可能迅速失效。选型误区:参数至上,忽视环境适配听起来可能反直觉,但空气净化器芯片的环境耐受度,远比单纯的参数更重要。比如,某些...

    查看全文
  • 智能家电芯片生命周期管理:选型误区与生产损耗的真相

    9

    智能家电芯片生命周期管理:选型误区与生产损耗的真相在实际交付中,我们发现很多智能家电厂商在芯片选型时,往往被“高参数”迷了眼。比如,某款标称“支持-40℃~125℃工作温度”的芯片,看起来能覆盖所有极端环境,但很多标称数据背后的真相是:实验室数据≠实际场景表现。智能家电的工作环境远比想象中复杂——冰箱压缩机启动时的瞬时高温、空调外机在暴晒下的持续烘烤、洗衣机电机频繁启停的电流冲击,这些场景对芯片的...

    查看全文
  • 智能家电芯片出厂标定:别被数据忽悠,真实性能才是王道

    5

    智能家电芯片出厂标定:别被数据忽悠,真实性能才是王道在实际交付中,我们发现很多客户在选型智能家电芯片时,往往被“出厂标定数据”牵着鼻子走。标称功耗低、响应速度快、温度范围广……这些数据听起来确实诱人,但真相是:标定数据是实验室环境下的“理想成绩”,而生产现场才是真正的考场。选型误区:别让“纸面参数”蒙蔽双眼很多标称数据背后的真相是——它们是在特定条件下“优化”出来的。比如,某款芯片标称功耗仅0.5...

    查看全文
  • 无线物联网芯片精度漂移:选型陷阱与生产现场的隐性损耗

    6

    精度漂移不是玄学,是选型时埋下的雷在实际交付中,我们发现超过60%的无线物联网芯片精度漂移问题,根源不在芯片本身,而在选型阶段的认知偏差。很多标称数据背后的真相是:实验室环境下的“完美参数”,到了真实生产现场,可能连一半都达不到。听起来可能反直觉,但无线物联网芯片的精度漂移,本质是“环境适应性”与“参数冗余度”的博弈——选型时只盯着纸面数据,等于给后续生产埋了颗定时炸弹。选型误区:被“标称精度”带...

    查看全文
  • 智能眼镜芯片损耗补偿:选型误区与生产现场的隐性损耗真相

    8

    智能眼镜芯片损耗补偿:选型误区与生产现场的隐性损耗真相在实际交付中,我们发现智能眼镜芯片的损耗补偿问题远比想象中复杂。很多厂商在选型时,往往被标称的“低损耗”参数吸引,却忽略了底层逻辑——损耗补偿的本质是动态调整电路参数以抵消环境干扰,而非简单的静态指标堆砌。这里面的水很深,稍有不慎就会陷入三大误区。误区一:迷信“低损耗”标称值很多标称数据背后的真相是:厂商在实验室环境下用理想条件测得的数值,与实...

    查看全文
  • 智能眼镜芯片负载能力:别被标称数据忽悠了

    2

    智能眼镜芯片负载能力:别被标称数据忽悠了在实际交付中,我们发现一个普遍现象:很多智能眼镜厂商在选型时,把“峰值负载能力”当成了芯片性能的唯一指标。听起来可能反直觉,但这种做法恰恰暴露了行业对负载能力的认知误区——峰值数据就像汽车的“最大马力”,看着唬人,但日常驾驶根本用不上,甚至可能因为长期高负载导致芯片早衰。选型误区:峰值负载≠实际可用负载很多标称数据背后的真相是:芯片厂商为了数据好看,会在实验...

    查看全文
展开更多

  • 回到顶部
  • 回到顶部